Kdy je nejlepší čas na aplikaci herbicidů?

Nová polní sezóna začala. Na mnoha farmách na jihu a ve středu evropské části Ruska již traktory navštívily pole více než jednou, především s rozmetači minerálních hnojiv a na některých místech se secími stroji. V mechanických dvorech se kontrolují postřikovače – mají hodně práce. A aby veškeré úsilí a výdaje na hřišti přinesly maximální výnosy, je nutné v první řadě přísně dodržovat všechna doporučení. Je o tom přesvědčen manažer-technolog zastoupení Krasnodar společnosti August Alexander Georgievich LUKYANENKO. Dáváme mu slovo.

Úroveň práce agronomů a strojníků v našem regionu Kubáň v posledních letech výrazně vzrostla, ale při používání moderních systémů chemické ochrany rostlin nedochází k chybám a dochází k chybám, které razantně snižují efektivitu práce celého týmu. A vše začíná zdánlivě malou odchylkou od doporučení. Zde je několik příkladů z mé praxe.

Na jedné z farem v regionu Piemont byl Herbitox použit na hrách. Vše jsme pracovníkům farmy podrobně vysvětlili a řekli jim veškerou techniku. Aplikační množství drogy je 0,6 – 0,8 l/ha, ale v závislosti na složení plevele a fázi vývoje plodiny se v nouzových případech používá maximální dávkování. Že při přípravě pracovního roztoku Herbitox je nutné použít co nejvíce vody – nejlépe 300 l/ha. Zpracování je lepší provádět v noci nebo večer, kdy nejsou vysoké teploty a intenzivní sluneční záření. A tak dále. Na farmě nám řekli: dobře, uděláme všechno takhle!

Po 21 dnech nás požádali, abychom přijeli, protože Herbitox podle nich nezabral. Spolu s naším obchodním manažerem jsme dorazili na pole, dorazil tam i ředitel farmy a všichni zaměstnanci agroservisu. A tam je vlastně ten plevel bez viditelných známek poškození. Přitom podle očitých svědků byl hrách v prvních dnech po léčbě Herbitoxem silně depresivní.

Začali jsme zjišťovat, co se děje. Zdálo se, že farma udělala vše správně: teplota a vlhkost během ošetření byly normální, nesvítilo slunce, splňovaly všechny parametry. Pak se ale agronom na ochranu rostlin v rozhovoru náhodou zmínil, že, jak se ukázalo, použili Herbitox s pomocí letectví, kdy Spotřeba pracovní kapaliny byla v tomto případě znatelně nižší než doporučená – 50 nebo pravděpodobně 25 l/ha. Ale za žádných okolností by tento herbicid neměl být používán vzduchem, jinak nelze dosáhnout pozitivního výsledku.

Ředitel farmy navrhl, abychom lék použili znovu, nyní bez chyb. Vysvětlili jsme, že doba zpracování byla promeškaná a nedosáhneme očekávaného účinku, ale s vědomím potenciálu našeho herbicidu jsme souhlasili. A provedli jsme opakované ošetření, ale zemním postřikovačem a pod naší kontrolou. Nedokázali udržet aplikační dávku 300 l/ha, ve skutečnosti to bylo 240 – 250 l/ha. To samozřejmě nestačilo a plevel na hřišti již znatelně zarostl, horko bylo intenzivní. Herbitox ale pracoval s dobrou účinností! To bylo jasně vidět během týdne.

Hlavní podmínky správné používání herbicidů pro všechny kultury, zdánlivě známé všem od 80. let minulého století. Poté společnost Ciba vydala v této věci podrobná doporučení a později totéž učinily další společnosti. Od té doby se toho moc nezměnilo. Ve vztahu k našemu případu doporučení říkají, že je možné použít různé objemy pracovního roztoku, včetně velmi malých, a účinnost přípravků bude dobrá i při dávce 15 – 20 l/ha, ale pro musí být splněny pouze tři podmínky. Za prvé, vlhkost vzduchu je požadována alespoň 85 %, nejlépe 90 %. Ale to se v Kubáně téměř nikdy nestane! K tomu dochází, když prší, a není již možné používat chemické ochranné prostředky. Za druhé: teplota vzduchu by měla být 17 – 18 °C. Na jaře máme takové teploty, ale velmi krátkou dobu, během které je nereálné ošetření provádět, zvláště na velkých plochách. A třetí podmínkou je úplná absence větru, ale to se na jaře na Kubáni a prakticky na celém severním Kavkaze prostě nestává.

Shrňme si: fouká vítr, teplota vzduchu do 30 °C, vlhkost není vyšší než 45 – 55 %, čili nevydržíme žádný z parametrů. Specialisté z Augusty (ale i z jiných firem) proto v takových případech doporučují pro běžný provoz přípravku nalít do postřikovače vodu v množství minimálně 200 l/ha.

Další podobný příklad byl v jednom z velkých podniků, kde na sóju použili kontaktní herbicid Corsair. Když jsem dorazil na farmu, všechen plevel na tom poli byl v mírně depresivním stavu a ambrózie vypadala jen trochu „rozdrcená“, ale stále zelená. Ukázalo se, že ošetření bylo prováděno pomocí. závěsného kluzáku s průtokem pracovního roztoku pouze 5 l/ha. Samozřejmě je to mnohem levnější, ale ne všechny léky lze takto použít! Dokonce i konvenční letecké úpravy pomocí AN-2 nebo podobných letadel v podmínkách Kuban zřídka umožňují použití herbicidů s požadovanou účinností a motorový závěsný kluzák je obecně přehnaný.

Na jaře potřebujeme co nejvíce přesněji zohledňovat povětrnostní podmínky, účinnost našich chemických ošetření do značné míry závisí na nich. Jak například pracovat ve větrných podmínkách? Ano, nyní máme moderní postřikovače se vstřikovacími tryskami, které dobře střílí. Stává se však, že se používají, když poryvy větru dosahují 15 m/s a 50 % hořáku pracovního roztoku je vyfouknuto do atmosféry. Jaký má pak smysl pracovat? Ale větrné počasí na jaře je typické pro mnoho stepních farem na Kubanu, stejně jako na území Stavropol a Volgogradské oblasti, kde se k postřiku používají postřikovače s jemnými kapkami a nízká spotřeba pracovního roztoku.

Kromě toho jsou postřikovače často namontovány na základě GAZ-66 nebo jiného vozidla. Aplikují herbicidy do rychlosti 40 km/h a na našich ne zcela srovnaných polích se ráhno při práci přirozeně houpe, jeden jeho okraj se zvedne o tři metry nahoru a druhý padá a dopadá na zem. Je jasné, že účinek takového postřiku bude malý. Proto je použití vysokorychlostních, maloobjemových postřikovačů možné pouze tam, kde je málo plevelů a jejich hmotnost není kritická pro tvorbu průměrného výnosu.

Velmi často brzy na jaře herbicidy se aplikují společně s humáty. Podle mě je to chyba, i když v Kubáně se vědci v této otázce jasně nerozhodli, názory jsou rozděleny přibližně stejně. V jiných oblastech Ruska se tato technologie používá, ale na polích v tuto dobu obvykle není tolik plevelné vegetace jako na jihu. Možná je to oprávněné u ozimých plodin, kde je 5 – 10 plevelů na 1 m² a pokles účinnosti herbicidu není tak patrný.

Koneckonců, co se stane? Při takovém postřiku současně zlikvidujeme plevel herbicidem a ihned pomocí humátů. začneme oživovat! Navíc huminové kyseliny, které mají vysokou spotřebu – až 1,5 l/ha, nebo i více – dokážou část účinné látky absorbovat. lék. A pokud je humát navíc nekvalitní, tak smícháním s herbicidem nepřinese vůbec nic dobrého.

No, hlavním důvodem, proč se humáty přidávají do herbicidů, je právě snížení stresu na plodinu, ke kterému dochází při použití jakékoli „chemie“. A odstraňují to opravdu dokonale, ale. jak z pšenice, tak z plevele! Když tedy budete mít na jaře na svém poli 1 plevelů na 200 m², i když po ošetření herbicidem provedeným společně s humáty z nich zůstane pouze 10 %, bude to již 20 vyvinutých rostlin, což výrazně sníží výnos plodiny. .

Nedoporučujeme proto aplikovat humáty v tankové směsi s herbicidy. Po ní – prosím den nebo dva – stačí droga na hubení plevele a už se nedaří oživit a pak můžete z úrody odbourat stres – pomocí humátů, hnojiv nebo mikroprvků.

Další častou chybou je aplikace herbicidů bez ohledu na teplotní podmínky. Na jaře jsou často mrazy, a pokud je mráz ráno a večer, pak je jasné, že rostlina je zasažena, zčernala a najednou je stále „oplachována“ herbicidy. Přirozeně, při v tuto chvíli způsobíme úrodě těžký stres zpracováním a pak skončíme se „žlutými“ poli. Při očekávání mrazů v noci po ošetření nebo bezprostředně po nich je nutné se vyvarovat užívání léku.

Chci vás upozornit na další častou chybu na jaře. Tento kombinované použití herbicidů na bázi sulfonylmočovin, organofosforových insekticidů a mikroprvků na kukuřici, to platí zejména pro zinek. Značná část půd v Krasnodarském kraji má nedostatek zinku, což je patrné zejména ve fázi tří až pěti listů kukuřice. Na mnoha farmách, kde tento problém existuje, se proto zinková hnojiva používají spolu s herbicidy a organofosfáty proti škůdcům, aby se pole neprojelo dvakrát. Při tomto ošetření se účinnost léků, jak proti plevelům, tak proti hmyzu, znatelně snižuje. Ale přesvědčit agronomy, aby pracovali jinak, může být docela obtížné.

S kukuřicí je stále problém: pokud má farma velkou plochu osetou kukuřicí, pak chtějí začít zpracovávat dříve, od fáze tří listů. Na některých polích, kde se slunečnice před dvěma lety pěstovala, je ale lepší se zpracováním nespěchat, pár dní počkat, až její mršina, ale i řada dalších plevelů vzklíčí. Potom bude herbicid působit s maximální účinností.

Další velká skupina typických chyb souvisí s porušením technologie příprava pracovního roztoku, to platí nejen pro herbicidy. Ale například při použití glyfosátů se to stává poměrně často. Místo toho, abyste nalili čistou vodu do třetiny postřikovače a poté, po rozpuštění léků, přidali vodu na plný objem za míchání, okamžitě naplňte nádobu vodou až nahoru a pošlete postřikovač na pole. A tam se na místě okamžitě přes přednádrž nalije potřebné množství herbicidu. a co se stane? D.v. Vzhledem k větší hustotě drogy po obvykle krátkém a neúplném promíchání padá dolů. A ošetření se řídí zásadou „kde je to prázdné a kde je to husté“: nejprve jsou oblasti, kde je jasné, že to bylo „ošetřeno“ čistou vodou, efekt je nulový, a pak – kde je veškerý plevel zcela spálen a někdy spolu s plodinou.

Naši technologové vždy vysvětlují, jak připravit pracovní roztok, že je potřeba ho míchat velmi dlouho, ale někteří interpreti nepostojí ani pět minut. A to je, když se jeden lék rozpustí, a co když dva? Obsluha strojů často začíná míchat dva kapalné přípravky bez vody v přednádrži, aniž by pozorovala jakékoli střídání. Mzda strojníka se totiž odvíjí od objemu prováděného zpracování a je přirozené, že chce řešení připravit co nejrychleji. Pořád bude držet oběma rukama 10litrový kanystr a plnit jej, ale v přednádrži klidně namíchá dva 5litrové kanystry. A může se vytvořit reverzní emulze, která vede k nerozpustné „kaši“ a můžete ztratit jak léky, tak samotný rozprašovač.

Vždy žádáme agronomy, aby byli přítomni při přípravě pracovních roztoků herbicidů a sledovali každou operaci doslova bez spouštění očí. Obsluha strojů přes všechna naše upozornění často zapomene připravit zásobní roztok drogy, nebo to udělá špatně: trochu to rozmíchala a hned vše nalila do nádoby postřikovače a sediment zůstal v kbelíku. Nebo špatně rozpuštěná droga spadne v kuse na dno nádoby, při míchání se „zanese“ do rohu nádrže a zůstane zcela nerozpuštěná. A pak postřikovač vyjede na pole a plodiny „ošetří“ nejprve čistou vodou a na konci jízdy superkoncentrovaným roztokem a spálí poslední desítky metrů plodiny.

Pamatujte na tyto „maličkosti“, kolegové!

Nahrál Igor TIMČENKO

Foto O. Seyfutdinova

Kontaktní informace

Alexandr Georgijevič LUKYANENKO

Tel. mobil: (918) 448-51-31

Publikováno v čísle 3, 2017

Přetisk a kopírování materiálů do elektronických zdrojů pouze s písemným souhlasem redakce a uvedením původního zdroje.