Platby za elektřinu v garážích se navrhují převést na komerční tarif – Rambler/osobní finance
Navrhuje se vyloučit garáže a další hospodářské budovy ze seznamu spotřebitelů elektřiny přirovnávaných k počtu obyvatel. Tento návrh předložil předseda Výboru pro energetiku Státní dumy Nikolaj Šulginov. Odpovídající iniciativy nastínil ve výzvě adresované místopředsedovi vlády Alexandru Novakovi.
Podle Šulginova nelegální těžební farmy skryté v garážích, sklepech, kůlnách a dalších hospodářských budovách, které spotřebovávají elektřinu ve velkých objemech za rezidenční sazby, stimulují křížové dotace (kdy někteří spotřebitelé platí část nákladů na elektřinu spotřebovanou jinými spotřebiteli).
Domnívá se, že šíření nelegální těžby digitálních měn v regionech s nízkými tarify za elektřinu má negativní dopad na energetickou bezpečnost v těchto regionech, což vede ke zvýšenému zatížení regionálních energetických systémů a ke zvýšení nehodovosti výrobních a síťových zařízení.
Šulginov ve svém projevu objasňuje, že křížové dotace narušují celou ekonomiku elektroenergetického průmyslu, negativně ovlivňují konkurenceschopnost ostatních odvětví ruského průmyslu, nutí velké spotřebitele budovat si vlastní výrobu, vedou ke ztrátám pro územní rozvodné organizace a zvyšují tarify pro malé a střední podniky, což výrazně zpomaluje jejich rozvoj.
Pokud se podíváte na tarify v regionech, přechod na komerční ceny bude v některých místech dokonce výhodný pro majitele garáží a hospodářských budov. Například v Moskvě a regionu byly v dubnu ceny pro komerční odběratele elektřiny nižší než tarify pro obyvatelstvo a ekvivalentní kategorie. Ale například pro majitele garáží v Krasnojarském kraji, Ťumeňské nebo Irkutské oblasti se platba zdvojnásobí.
Odborníci mají na Šulginovovu iniciativu smíšené názory. Sergej Sasim, ředitel Centra pro výzkum v elektroenergetice na Ústavu energetiky a informačních technologií Národní výzkumné univerzity Vysoké školy ekonomické, plně podporuje návrh bývalého ministra energetiky. Podle něj spotřeba elektřiny v kategoriích rovnajících se počtu obyvatel představuje asi 7 procent z celkové užitečné dodávky elektřiny pro domácnosti. Pokud vezmeme přímo garáže, je to asi 0,9 procenta spotřeby elektřiny obyvatelstva. Průmysl tak ročně platí za garážové budovy až 3 miliardy rublů. Zároveň se maximální výše křížových dotací připadajících na kategorie spotřebitelů rovnající se počtu obyvatel odhaduje na 24 miliard rublů, tj. asi 7 % z celkového objemu křížových dotací.
Podle experta by Šulginovova iniciativa měla být posílena nastolením otázky úplného převodu „srovnané“ skupiny na platbu za elektřinu za ekonomicky odůvodněný tarif. Úkol omezit křížové dotace a práce na vývoji systému diferencovaných tarifů činí zrušení kategorie „srovnané“ nevyhnutelným.
Moderátor telegramového kanálu Energy Today, Andrej Romančuk, má jiný názor. Souhlasí s tím, že problém s umisťováním těžebního zařízení v garážích a hospodářských budovách skutečně existuje a tato praxe je obzvláště běžná v energeticky deficitních regionech. S realizací Šulginovova návrhu však budou potíže. Pokud mluvíme o garážích a hospodářských budovách, pak v soukromých domech jsou připojeny k jednomu měřicímu zařízení. Změna přístupů k tarififikaci by měla vést k instalaci samostatných měřicích zařízení a může způsobit zvýšení nákladů na energii pro měření, stejně jako pro občany za elektřinu, včetně nabíjení soukromých elektromobilů a hybridů.
Lze dodat, že v přeživších garážových družstvech lidé často platí za elektřinu pomocí společného elektroměru a pro organizaci měření podle nových pravidel bude nutné instalovat měřicí zařízení v každé garáži.
Romančuk zdůrazňuje, že ze zákona mohou jednotlivci těžit digitální měnu do 6000 XNUMX kilowatthodin měsíčně, aniž by byli zapsáni do oficiálního registru těžařů. Těžba v domácnostech je ve skutečnosti povolena. A to je přesně ta křížová dotace, o které píše Nikolaj Šulginov, a nezáleží na tom, kde se těží: v garáži, skladovací místnosti v soukromém domě nebo v místnosti ve společném bytě. Pokud to zakážeme v jedné místnosti, přesunou to do jiné nebo to odmítnou zaregistrovat vůbec.
Podle experta by řešením problému mohlo být zavedení kontroly nad používáním krypto kotlů a zákaz těžby v rámci současného limitu 6000 XNUMX kilowatthodin určených pro potřeby domácností. Zároveň je pro účinné potlačení šedé těžby nutné posílit trestní odpovědnost za nelegální připojení k elektrickým sítím a krádeže elektřiny. To znamená, že za porušení by měl být odpovědný pachatel, a nikoli všichni spotřebitelé.
Na druhou stranu by výhody pro jakoukoli kategorii spotřebitelů měly být poskytovány na úkor rozpočtových zdrojů odpovídající úrovně a rozvoje systému cílených dotací, domnívá se Sasim. Zdůrazňuje, že křížové dotování dosáhlo úrovně, kdy je významným faktorem omezujícím rozvoj komplexu elektrické sítě. Snížené tarify pro obyvatelstvo vedou ke vzniku nekontrolovaných bodů růstu skryté mimodomácí spotřeby, což vede k nutnosti budovat výrobu, jejíž náklady se přenášejí na průmyslové spotřebitele. Nízké ceny elektřiny pro obyvatelstvo stimulují rozvoj elektrického vytápění a brání rozvoji technologií kogenerace (současná výroba elektrické a tepelné energie s využitím jednoho zdroje paliva). Nahromaděné problémy zhoršuje růst nákladů na budování výroby a vysoká úroveň úrokových sazeb na trhu s dluhovým financováním. Bez kvalitního a rychlého řešení problému křížového dotování riskujeme lavinovitý pokles spolehlivosti a degradaci energetického systému jako celku. Ideálním řešením problému křížových dotací by bylo převedení všech domácností na ekonomicky odůvodněný tarif s paralelním rozvojem systému cílených dotací, domnívá se Sasim.
Podle Alexeje Gorelkina, experta na kybernetickou bezpečnost ze Stolypinova institutu pro hospodářský růst, je iniciativa Výboru Státní dumy pro energetiku správná, ale může se dotknout příliš mnoha lidí. Aby se proto zabránilo zvyšování plateb pro ty, kteří neporušují provozní pravidla a předpisy, správnějším řešením by bylo vyhledávání „anomálií“ ve spotřebě energie, podobně jako spuštění systémů proti podvodům v boji proti podvodům v bankovním sektoru. Implementace takového řešení v systému zásobování energií může být různá: od jednoduššího v podobě prahové hodnoty kW až po vyhledávání „anomálií“ ve spotřebě energie konkrétní domácnosti. Mimochodem, je to levné a snadno implementovatelné, protože všechny systémy jsou automatizované a účty a historie spotřeby jsou v elektronické databázi, upřesňuje expert.
Je docela možné, že návrh bude projednán na vládní komisi pro rozvoj elektroenergetiky 4. června. Tam se již plánuje zvážit iniciativy na zavedení zákazu těžby v řadě regionů z důvodu nedostatku energie (v Zabajkalsku, Burjatsku, severní Karélii, Penzenské oblasti a části Chakaska). V současné době je úplný zákaz zaveden v šesti republikách Severního Kavkazu a nových regionech. V Irkutské oblasti, Burjatsku a Zabajkalském kraji platí zákaz v období maximální spotřeby energie: od 15. listopadu do 15. března.
